妳遇到的是車禍 or 詐騙 ~ 請分享給妳認識的人
今天我的理賠網站上有一位網友留言:
她在竹東快速道路口個人疑似闖紅燈造成兩車碰撞，
當天為晚上約十點左右
因為下雨 !
以為只是輕微擦撞並未下車察看(也不確定是否有擦撞到)
但是有稍做停留， 對方也開離車禍現場超過一百公尺
當下沒有馬上報警 就開回家
但是對方有報警
所以後來有再回到警局對方咬定我肇事逃逸，
獅子大開口要求不合理之賠償金額高達三十多萬
如果我不賠就說要告我肇事逃逸
對方有去驗傷 但是外表看起來沒有任何外傷
醫生診斷證明書上只寫"背痛、胸痛需要休養"
因為目前雙方都尚未做筆錄，
對方咬定我害怕背上肇事逃逸之罪名 獅子大開口
我想知道我一定會被告肇事逃逸嗎?
我需要賠償這麼多錢嗎?
我回電時~已經以20多萬和解了!筆錄都還沒做錢就給了!
期待對方做筆路時放她一馬~有那麼嚴重嗎?
對方以同樣的手法去年已經玩過一次了~
何謂「肇事逃逸」？若自認非肇事者而逕離開現場是否會誤犯法規？
（一）有關「肇事逃逸」之主要罰則：
1、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死
傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。」
2、道路交通管理處罰條例第62條第1項：「汽車駕駛人
駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處
新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊
扣其駕駛執照1個月至3個月。」、同條第4項：「前項
駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人
重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考
領。」
（二）「肇事逃逸」之認定，是否與「肇事責任」有關？
1、依刑法第185-4條規定：「駕駛動力交通工具肇事，
致人死傷而逃逸者，……」，參考司法實務判決載述
「『肇事逃逸罪』之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之
駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之
死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他
必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡，因此該罪
之成立只以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷
而逃逸之事實即可，至於行為人對肇事有無過失及其離
去之原因為何，則非所問」，換言之，只要發生車禍，
不論自己有沒有肇事責任，都要留在現場，將傷者送
醫，否則即可能構成犯罪。
2、單純交通工具受損之交通事故案件，雖然未符合觸犯
刑法第185-4條「肇事逃逸罪」之要件，惟依道路交通
管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇
事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣
1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛
執照1個月至3個月。」，其中亦無陳述與肇事責任之關
聯，爰仍有可能因違反規定而遭掣單處罰。
（三）近來在實務上常見有些交通事故當事人，雖然未
有受傷或在事後自行就醫才發現傷勢，而利用前述「肇
事逃逸」的相關處罰規定迫使事故對造出面協調賠償事
宜等情，造成雙方各執一詞或百口莫辯的狀況。因此，
發生交通事故時應「道路交通事故處理辦法」所規定的
程序處置，並立即報警及協助傷者就醫，讓警察詳載雙
方之證詞、現場狀況及證明事故發生當時的情形，這麼
一來，不論是對於駕駛人或被害人都有保障。
因此個案中的網友可能因為心想輕微的小插撞應該沒事
~對方也沒有下來 所以就回家了!最保險的做法是自己去
警察局備案~如果沒事時間過了就沒事~
對方式經驗老到!第二天早上去門診說背痛及胸痛~
如何證明是昨晚擦撞所造成的呢?
所以只能說沒有經驗的女生被未知的法律程序給嚇到了!
加上有花錢消災的心態助長了這類的事件一直發生!
＠著作權由 黃豐造 所有 非經正式書面授權 不得任意使用
免責聲明：本人(黃豐造)所提供之資訊，僅供交流討論與參考。本人當盡力提供正確之資訊，唯所載資訊均來自個人之見解資料整理，對其完整性、即時性和正確性不做任何擔保！如有錯漏或疏忽，本站及本人不負任何法律責任，任何人因信賴此等資料而做出或改變決策，須自行承擔結果。本站所有內容，公開資訊及轉載資料圖片，如有侵權請來信告知。其餘文字圖片皆屬本人之所有著作權，如需轉載文章請註明出處。
留言列表