理賠達人黃豐造
當車禍發生後當事者要面對的車禍賠償,車禍理賠, 車禍調解及車禍和解都是非常專業的程序,肇事者雙方在保護自己的思維之下堅持己見往往都不會得到最好的答案讓我幫大家找出雙方滿意又能接受的方案。http://fengtsao.shop2000.com.tw/

目前分類:客戶見證 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

這是一個兩個人互相打架而都有受傷的案子

因為一方打得太用力並且加上旁邊有一個助手在幫忙

隨手拿了一根棍棒從頭上敲下去

造成有頭部挫傷腦震盪頭皮切割傷還有休克

當時就叫救護車送到醫院之後......六個月以後......

收到一張傳票......傷害告訴.....

也一時疏忽受傷...當時並沒有到醫院看診並先向對方提出反被對方提

告....而措手不及...擺明要整你

 

一連串的....偵查...調解...起訴....再調解....要求賠...309萬5458元

你沒有看錯....被要求賠309萬5458元...如何和解ㄚ....頭部挫傷..腦震盪...

頭部切割傷....要是你是被告有沒有頭暈暈的認為.....他是不是被打暈了...

搞不清楚狀況...算錯了

可是律師的起訴狀中明明寫著....309萬5458元

要是你是被告...該怎麼辦?

你一定想....有那麼嚴重嗎?...為什麼律師起訴狀中會變如此高的金額呢?

因為診斷書中出現了:

嗅覺喪失 ~ 味覺喪失 二個症狀 一輩子喪失的症狀難怪要那麼貴.....

一般人...看到這邊已經暈倒了..所以被告也不例外...怎麼和解ㄚ

我的建議刑事讓法官判決好了..繳6個月易科罰金18萬其他民事庭再說

這個獅子大開口的金額如何破解呢?..舉證~嗅覺喪失~味覺喪失是假的..

可是診斷書不會騙人啊

沒錯...診斷書不會騙人...

但是有些時候醫生會被誤導....比如不同時期的症狀開成一張...所以要調

病歷了解所有的治療經過....

這本病歷...對方律師已經幫我們調好了...為了向法官證明他的當事人

那麼嚴重需人看護...正所謂:舉證之所在..敗訴之所在

我看完整本病歷...你一定會問我又不是醫師我看的懂...少騙人了...

我不是醫師...但是我看的懂..因為這是經驗...甚麼經驗

聽我說完你就明白了...你也可以看得懂...為什麼我這麼說呢...因為

我們去急診開始到住院離開醫院為止...會有護士一直來問你的狀況並做

一些..量體溫..量血壓啦...等動作!

想起來了嗎....而這些回答...我頭暈..我這裡痛...我小便幾次..大便沒...

全部會被護士紀錄在護理紀錄單裏...全部都是中文

除了專有名詞其他全部都是病人的當時現狀.....

回歸這個案子...我看完整本病歷後....沒有提到病人有跟護士反應說鼻子

不舒服或舌頭不舒服需要醫師看看或治療等經過....

並且這家醫院並沒有...嗅覺喪失及味覺喪失的鑑定能力

所以我向法官主張:嗅覺喪失 ~ 味覺喪失是假的請對方提出鑑定證明或

轉台大在鑑定.....對方律師放棄在鑑定又提不出鑑定證明..

結果呢.....法院判19萬4850元.....少了多少,,,,,你算算.....

我憑甚麼贏...經驗...開診斷書跟打官司的經驗...

我知道醫師如何開證明書..知道法官要哪些證據..

如果是你遇到....該如何善了...

 

周俊良(刑事判決)1  

 

刑事判決書

周俊良(起訴狀)1  

 

律師的民事起訴狀

林高銘診斷書  

診斷證明書

周俊良(民事起訴判決)1  

 民事判決19萬4850元

feng3221922 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

車禍和解還真的需要懂得談判的人居中協調,為什麼我會這樣說呢?

今天這個魏伯伯是個外省伯伯,當車禍發生的第一時間就很擔心蕭婆婆

的傷勢,並且表示認識醫生要安排比較好的醫生給婆婆看病,希望能得

到婆婆的原諒,結果婆婆反而認為伯伯認識醫生是不是要來探聽病情,

以後少賠一奌或認為有些病婆婆本來就有了!弄到婆婆也不敢接伯伯的

電話,伯伯就自認自己的誠心誠意被誤解了!調解會上就看見二位長輩

指責對方的不是,有錯嗎?事實雙方站在自己的角度也都沒有錯,我呢

開始會對婆婆誤會伯伯的好意而幫伯伯作解釋,慢慢我就不會了,讓

婆婆去說說她的想法,反正只要幫雙方談成和解,雙方的壓力就解除了

,至於過程雙方如何認為到最後就己經不重要了。還不錯!有達成合解

對二位老人家而言也很和氣的握手言和,伯伯也很感謝我能聽得懂他所

說的過程,不然訴訟的過程對二位老人家都是一種折磨。真好!

 

 
 

 

 

 

 

news_142388_o  照片1  

feng3221922 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

重大疾病a.PNG診斷證明書a.PNG鑑定報告a.PNG交通裁決書1a.PNG交通裁決書2a.PNG認殘診斷書a.PNG民事判決a.PNG和解書a.PNG  

feng3221922 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 


1、 客戶於98年9月23日11時10分發生車禍送桃園醫院加護病房,三天後板主就到醫院去,看見一對八十幾歲的阿公阿嬤告訴我該者麼辦?他們自己都必須由別人來照顧!如何照顧他兒子!跟對方商量之後請了看護!再次見面時看護問我記不記得他是誰?沒有印象!一年多以前在林口長庚醫院見過面還陪他參加了一場調解會議沒有結果,因為他兒子因騎車滑倒跑到對向車道被撞,除了強制險外一毛錢也不出,所幸他兒子沒有事了,也就沒有再追究了。做這工作好久了總覺得有些事講究的是緣分,有些客戶一二年了經由別人介紹又回到我手上,而且有些還別人接手處理過的。因為它有照顧自己兒子的經驗照顧起來客戶復原的情形好地很快,因頭部顱內出血而把頭蓋骨拿起來,一側無力三個月過後已經可以自行走路只剩下手部握力的部份不足而已。
2、 這是一件無法溝通的案件,爲什麼如此說呢?因為我客戶是車禍的肇事主因,只是他騎車對方開車,對方沒事他受傷比較嚴重而已!但是他認為是別人撞他就是別人的錯,而且還可以說出一些他認為對的理由,至於那阿公阿嬤說:我沒有要他賠多少錢!我們是老實人!對方都沒有誠意!那是多少錢可以和解?他們也不知道,所以跟他們講法律,講肇事責任!是沒有用的!對我來說跟他們解釋太多我的處理方式,很累而且他們不見得聽得懂,有不少客戶是這樣的類型,如果自己意見多又不相信我的專業處理起來往往結果不見得會最好,還好這件基本上他們不懂至少還相信我。
3、當車禍發生時以為會植物人、會偏癱、會終身無法工作所以要求金額3、4百萬,出席調解時保險公司只願意理賠20萬元加上對方先出的6萬元看護費用,依據肇事責任我們必須損失78萬以上換算下來賠26萬、但是沒有工作證明也沒工作健保醫藥費約5萬多而已跟他們的認知還差很多,因為他們認為應該120萬才願意和解。差距100萬如果是真的依據比率算要有360以上的損失跟偏癱的程度相符,但是客戶已經好了並沒有偏癱造成無法工作地情形了,保險公司理賠員再阿公阿嬤一再說肇事者沒有誠意和解的壓力下加到30萬元加上強制險醫療單據約35萬多仍然距離蠻遠的,此時頭蓋骨必須裝回去地時間了,回醫院裝完頭蓋骨之後額頭上明顯地留下一道7公分的痕跡,回醫院開診斷書時醫師認為我叫他偽造文書,可是明明額頭上就是很明顯有一道痕跡(如圖),爲什麼醫師那麼激動反應呢?因為他的認為我們會要求他賠償醫療上的過失,而且他不知道法條上的規定是否符合規定,在版主表明示要申請汽車強制險的車禍理賠而不是要追究醫療過失部份,而且診斷書中不會寫到醫療過程醫師才放下戒心說:「下次拿規定來給他看」,必順利開出診斷證明書理賠強制險殘廢幾付28萬元加上前次調解35萬共63萬距離120萬又更近了,最後以76萬元和解(批註一年後如有偏癱情形可依據診斷書提申請殘廢51萬)。過程中客戶根本不知道為什麼上次30幾萬現在70 幾萬和解。
4、過程中有很深的感觸,每個行業都有其專業應該互相尊重,醫師有醫師的專業但是對保險理賠的法條就不清楚,應用心聽客戶的要求是否合理,而不是一付先入為主的認為我們就是詐騙集團的一員他們是正義的一方,許多的事並非我們所見到的那一面就是全貌至少抱著謙卑的心尊重他人我們都可以作的到。

product_1301156_o_1.jpg product_1301156_o_2.jpg product_1301156_o_3.jpg

feng3221922 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()