車禍理賠達人 黃豐造
當車禍發生後當事者要面對的車禍賠償,車禍理賠, 車禍調解及車禍和解都是非常專業的程序,車禍事故雙方在保護自己的思維之下堅持己見,往往都不會得到最好的答案!讓我幫大家找出雙方滿意又能接受的方案。http://fengtsao.shop2000.com.tw/

你是不是(快)「被和解掉」了?

很多人生平可能沒有遭遇過「車禍」,但又每天都看新聞報導
或者「聽說」身邊的誰遇到車禍,處理的狀況也是像聽八卦一樣 片片段段的...
當這件事發生到自己身上時,就開始驚慌了~
不管是受傷要跟人家求償的、或讓別人受傷要賠人家的

通常等到你回過神來,真正搞清楚下一步要處理什麼重點時
往往已經就是走到要攤牌的時候
這個時候
如果你是要求賠償的,對方還是那一副要賠不賠或擺明沒錢,調解不成你可能就會選擇提告!
如果你是要賠償人家的,對方的金額開得太高,完全不給討論空間,也只能雙手一攤給他告了...
殊不知,這種調解談判即使提告之後,還是會不斷地被安排
但是雙方的談判、調解與溝通技巧也不會因為時間的延長,而有所進步
只有一個狀況!

文章標籤

理賠達人 黃豐造 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

車禍被告求償79萬最後反賠償28萬

 

客戶來尋求我們協助時是被對方提告民事損害賠償79萬元
當我們確認了所有資料:
1. 肇事責任無法釐清:雙方是在黃線網區域在黃燈時 客戶準備要轉彎 對方直行搶黃燈而發生碰撞
    實務上這樣的肇事責任會是一人一半,如果硬是要車禍鑑定,5:5的機會還是比較大!

2. 傷勢部分:客戶(我方)是載著媽媽,傷勢是右腳骨折須共休養六個月、媽媽則是有蜘蛛網膜下出血,
    幸好出血量不大沒有手術,自行吸收!對方是肋骨骨折,診斷書上是宜休養三個月

 

因此這樣看起來,事實上對方應該要賠償我們,因為傷害和損失加總起來,
考量肇事責任,我們的損失應該超過對方無誤!
但我們卻先被告了!!!

 

 

 

文章標籤

理賠達人 黃豐造 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()