車禍談判：聰明反被聰明誤！
請你回答以下問題：
1. 你是一個談判高手嗎？
2. 你認為談判高手應該具備的特質有哪些？
3. 談判最終的結果應該是如何？
以上三個問題，暫時不提到「車禍」，單純就「談判」這個主題討論。
小編自己來嘗試回答這三個問題
1. 小編覺得自己不算是一個談判高手，因為小時候跟爸媽討玩具，總是哭鬧卻可能討來一頓打！
2. 小編覺得談判高手的特質：冷靜有耐心、善於觀察、擅長抓對時機、以退為進、享受過程
3. 談判最終的結果是：
談判高手應該會了解，透過尋找或創造共識與控制損失最少的情況下，達成談判的目的，
並且會盡力達成雙贏的狀態，而不是一方全勝、一方慘敗。
不知道你是否認同小編的答案，或許你也有自己的看法...
車禍理賠案例：「精神賠償」要求30萬最後判決27萬
很多、很多、很多人都會詢問「精神賠償」要求多少才算合理？
這篇準備來稍稍讓大家了解一下，法官會怎麼判的個案分享！
同樣地，我們還是要說明：因為每個人狀況不同，不可能比照辦理喔～
也絕對不是你跟這個案例有著同樣的傷勢就可以獲得同樣的「精神賠償」，這是不可能的！
醜話一定要說在前面～～
由於我們要保護客戶的個資，所以只截圖在精神撫慰金後段的敘述。
請先看第一句話是上一段的結論：堪認其在精神上確實受有痛苦，自得請求精神撫慰金。
這當然是在法庭上，透過我們事前協助和整理客戶的資料，並且每次開庭前也告訴客戶要如何闡述，
還有一些特別的外在因素，最後得到了這個結果。
由於這是小編第一個陪同開庭的客戶，所以印象非常深刻
第一次是陪同偵查庭、第二次和第三次是民事庭
